Rechtsprechung
OLG Naumburg, 05.09.2000 - 9 U 106/00 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Makleralleinauftrag; Eigengeschäft; Maklerprovision; Freies Eigengeschäft; PVV; Hinzuziehungsklausel
- zimmermann-notar-rostock.de
Provisionsfreies Eigengeschäft des Auftraggebers bei einfachem Makleralleinauftrag
- Judicialis
AGBG § 9; ; ZPO § 711; ; ZPO § 713; ; ZPO § 91 Abs. 1; ; ZPO § 543 Abs. 1; ; ZPO § 708 Nr. 10; ; ZPO § 546 Abs. 2
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Abschluß provisionsfreier Eigengeschäfte beim Makleralleinauftrag
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Evers OK-Vertriebsrecht(Abodienst) (Leitsatz)
Abschlussfreiheit, Alleinauftrag, Makleralleinauftrag, provisionsfreies Eigengeschäft des Auftraggebers, Entschließungsfreiheit des Auftraggebers, Dispositionsfreihheit
Verfahrensgang
- LG Halle - 8 O 462/99
- OLG Naumburg, 05.09.2000 - 9 U 106/00
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- BGH, 08.05.1973 - IV ZR 158/71
Maklerprovision bei Alleinauftrag
Auszug aus OLG Naumburg, 05.09.2000 - 9 U 106/00
Der BGH ( NJW 1973, 1194, 1195 = BGHZ 60, 373, 377 ), hat dies bislang offen gelassen.In der Literatur wird ( ohne Begründung ) teilweise davon ausgegangen, dass dem Makler in einem solchen Fall ein Schadensersatzanspruch zustehe ( Staudinger / Reuter BGB, 13. Bearbeitung - 1994 -, §§ 652, 653, Rn. 203 unter Hinweis auf BGH NJW 1973, 1194, wo dies - wie dargelegt - aber gerade offen bleibt;… offenbar im Ergebnis ebenso - allerdings auch ohne Begründung - Schwerdtner a.a.O., Rn. 990 ).
- OLG München, 16.12.1994 - 23 U 3641/94
Rechte und Pflichten des Maklers bei einem Vertrag mit einem Konzern
Auszug aus OLG Naumburg, 05.09.2000 - 9 U 106/00
Die Klägerin ist für alle ihren Schadensersatzanspruch begründenden Umstände beweispflichtig ( OLG München NJW-RR 1995, 1525, 1526 ). - LG Stuttgart, 29.03.2000 - 8 O 462/99
Auszug aus OLG Naumburg, 05.09.2000 - 9 U 106/00
Auf die Berufung des Beklagten wird das am 10.4.2000 verkündete Urteil des Landgerichts Halle ( 8 O 462/99 ) abgeändert.